Dagens citat

Danne Nordling om avdrag för hushållsnära tjänster:

"Dessutom drabbar beskattningen just den typ av arbetskraft som har svårt att få andra sorters jobb. Att döma dessa personer till långtidsarbetslöshet och förtidspensionering måste vara ett sämre alternativ än skattelättnader."

Eller dömas till svartjobb.

Bravo Spanien!

Spanien beslutade idag om att tillåta homoäktenskap som fjärde land i världen. Det är hög tid för Sverige att göra samma sak!

Människor ska få gifta sig precis hur de vill, sen behöver man inte tvinga kyrkorna att viga dom. Det är upp till varje kyrka, men en borgerlig vigsel ska de få.

Hos Expressen kan man rösta om Sverige ska tillåta homoäktenskap eller inte. Alternativen är ja eller nej. Ja har 45 procent och nej 42. Det blir 87. Hm.

Vad hände med kompromissen?

Ni vet, kds kompromissförslag för kärnkraften. Inte ett skit verkar det som. Jag ser inget i några pressmeddelanden från de andra partierna och har inte hört ett jota i radio eller tv, bara något om att centern sagt nej. Dessutom berättade KG Bergström i Rapport att DN publicerade debattartikeln en dag för tidigt, den var tänk att publiceras idag när kd inledde sitt riksting.

Pinsamt dåligt av kd. För det första att inte få med de andra partierna innan man skriver på DN Debatt om en kompromiss. Och vad är det för kasst utspel, första dagen på ett riksting? Om de andra säger nej framstår Hägglund som en stor idiot. För det andra att de inte ens lyckas få utspelet på rätt dag.

Nej, nu känner jag mig rejält pessimistisk om kd. Bättre får de allt ta och sköta sig om de ska komma ur sin svacka.

Häggis i rampljuset

Det verkar som Göran Hägglund satsar hårt på att synas under de veckorna politiker syns minst. Visserligen brukar politikens Hultsfred, Almedalsveckan, noga bevakas men jag tror fortfarande att folk är så där intresserade mitt i sommaren.

Håkan Jacobsson påpekar nämligen att Hägglund är inbokad på en väldans massa evenemang under veckan. Samma taktik som Maud Olofsson körde förra året.

Visst, det är inte helt bortkastat. Hägglund behöver först övertyga journalister och andra opinionsbildare för att lättare kunna nå ut till väljarna genom media.

Jag såg också att hans förslag som verkade väldigt ogenomtänkt i morgonsoffan i morse (om en maxgräns på bensinpriset på 10 kr) fick en bättre vinkling i Rapport, än vad det blev i morgonsoffan. Om jag ska hålla mig till min teori att folk inte är så där värst intresserade nu, så borde de flesta sovit då. Så ingen större skada skedd. Men å andra sidan, så grillar de väl vid 19.30...

Vinkling inom svensk press

För några dagar sedan diskuterades det om vinkling i media här på bloggen (här och här). Nu har SOM-institutet i Göteborg granskat detta genom att kolla på anmälningar till Granskningsnämnden för radio och tv.

Alicio toksågar undersökningen. Jag vet inte hur rätt han har, men min gissning är att svenska journalister är vinklade utifrån sina politiska åsikter - men inte så vinklade som man "gärna" vill tro. Nyhetsjournalister styrs nog främst av nyhetsvärde, medan andra (på typ DN Kultur) av mer politiska värderingar.

Jag tror också de styrs till stor del av vad som skulle kunna kallas norm, politiskt korrekt eller rådande uppfattning. Till exempel inom ekonomi så reagerar säkert många från vänster eftersom den rådande uppfattningen inom nationalekonomin ofta stödjer de som har åsikter till höger, medan andra frågor som synen på USA ligger mer åt vänster.

Ammunition

Johnny Munkhammar bidrar med en hel del ammunition till den borgerliga sidan i en debattartikel i dagens Expressen.

Framförallt Göran Persson tjatar alltid om att den ekonomiska krisen på 90-talet och att alla problem efter det berodde på den borgerliga regeringen 91-94. Men alla vet att problemen började långt tidigare, till och med Göran Persson. Så här skriver han i sin bok "Den som är satt i skuld, är inte fri":

”Jag tror att en av de viktigaste förklaringarna till chockerna i den svenska ekonomin ligger i 70-talets författningsreform. (…) Sverige har en offentlig ekonomi som är oerhört känslig för svängningar i tillväxten. (…) En viktig förklaring till att krisen blev så djup är att Sveriges konkurrenskraft urholkades under slutet av 1980-talet. (…) Först kom fastighetskrisen, som på kort tid raderade ut 1980-talets stora värdestegring. (…) Ovanpå detta ett kronförsvar som gjorde krisen total.”

Dessutom visar Johnny att den socialdemokratiska skuggbudgeten under de borgerliga åren gick med ännu större underskott. 1994 hela 30 miljarder större.

Sossarna har hamrat in att allt var borgarnas fel. Låt oss nu hamra in detta. Den borgerliga regeringen var inte ofelbar på något sätt, men sossarna skapade krisen och hade gjort den ännu djupare om det inte hade blivit ett maktskifte 1991.

Kass planering kd

Kristdemokraterna inleder sitt riksting i morgon, och hoppas på mycket uppmärksamhet skriver DN.

Ja, men då hade det nog varit bättre att lägga det någon annan gång, inte mitt under sommaren. Visserligen är det inte så värst mycket konkurrens med andra politiska nyheter. Men det finns en anledning till det. Folk ligger på stranden och käkar glass, de kopplar av från nyheter och partier runt fyra procent.

För övrigt blev Göran Hägglund slaktad i morgonsoffan av Maria Wetterstrand när de debatterade bensinpriset. Pinsamt dåligt Hägglund. Skärpning, jag tror ju på dig!

Bra kompromissförslag

Kd kommer idag med ett kompromissförslag på DN Debatt angående energipolitiken. Centern är ju inte tydliga kärnkraftsmotståndare nu, men vill inte som fp bygga ut. Men kds förslag borde alla kunna acceptera.

1. Alliansens partier accepterar att de två stängda reaktorerna i Barsebäck är stängda för tid och evighet.

2. Ingen av de tio befintliga reaktorerna stängs med mindre än att säkerheten eller ekonomin ger skäl för det.

3. Inga nya initiativ med sikte på byggande av nya reaktorer tas av regeringen under den kommande mandatperioden.

4. De effektförstärkningar som kan bli aktuella i det befintliga beståndet av reaktorer välkomnas. Detta under den självklara förutsättningen att det kan ske med upprätthållen säkerhet och att de är ekonomiskt lönsamma.

5. Den så kallade tankeförbudspara­grafen avskaffas. I 6 § kärntekniklagen anges att ingen får utarbeta konstruktionsritningar, beräkna kostnader, beställa utrustning eller vidta andra sådana förberedande åtgärder i syfte att inom landet uppföra en kärnkraftsreaktor. I ett öppet samhälle ska det inte finnas begränsningar av det slaget.

6. Staten ska fortsatt ha ett starkt engagemang när det gäller energieffektivisering, forskning och utveckling av nya energikällor med målet att öka andelen förnybar energi.

Centern får sitt genom att det inte kommer byggas nya reaktorer under nästa mandatperiod, men samtidigt får företag inkomma med förslag på nya reaktorer och att inga fler reaktorer stängs. En smart och bra mix.

Det som är mest intressant är att se hur de andra partierna reagerar. Rimligtvis måste de vara förvarnade och har troligen redan sagt ja, annars är det klantigt skött. Är de redan med på tåget är det en gåva till kd som får mest medieuppmärksamhet genom att presentera kompromissen på detta sätt.

Krav på motkrav!

En familj i Boxholm får 1400 kr i socialbidrag från kommunen för en resa till Skara sommarland, enligt en dom i länsrätten. Familjen hade sökt socialbidrag med hänvisning till dålig ekonomi.

Alltså. Vad säger man? Det är fullkomligt bisarrt! Andra skattebetalare ska betala deras semester. Jag är förespråkare av motkrav på socialbidrag. Man får alltså göra någon sorts insats för att få sina pengar.

Man skulle kunna sammanfatta det såhär: Det är inte moraliskt riktigt att en jurist lever på en städares skattepengar, bara för denne inte kan tänka sig att städa själv.

Sommarens stora krig

Kanske trodde ni att sommarens största krig skulle utkämpas på biograferna i "Världarnas krig". Det riktigt stora kriget kan istället komma att utkämpas över något som kan tyckas vara ganska ointressant - vem som är blir ny ordförande för USAs Högsta domstol.

De flesta trodde att den nuvarande chief justice, William Rehnquist, skulle meddela sin avgång igår när domstolen förkunnade några domar. Han är 80 år gammal, sjuk i cancer och har svårt att prata. Men ingen annan i hela världen kan ta beslutet att han ska sluta, förutom han själv.
Rehnquist utsågs till chief av Ronald Reagan 1986, men har suttit i Högsta domstolen sedan 1972.

Efter domstolarna, framförallt den högsta, har så stort inflytande även på politiska frågor, som abort och gaygiftermål, så är det av yttersta vikt vem som blir ny ordförande. Visserligen påverkar det inte oss i Sverige så där värst mycket, men det påverkar i allra högsta grad det stora landet i väster.

Därför laddar alla nu inför det stora kriget, som kan komma att utkämpas i sommaren, och om inte då så kommer det inte dröja speciellt länge. Det finns intresseorganisationer på båda sidor. Den troligt största konservativa gruppen är Progress for America som minst tänker spendera 18 miljoner dollar i kampen. Men troligen har demokraterna på andra sidan mer pengar att spendera.

I centrum kommer 18 senatorer i senatens "justitiesutskott" stå, 10 republikaner och 8 demokrater. Med tanke på hur otroligt hårdnackade demokraterna har varit under våren i olika utnämningar så kommer det bli ett stenhårt motstånd nu, och otroligt tuffa förhör med den person som blir föreslagen. Den som troligen kommer tala med högst stämma är Joe Biden, senator for demokraterna som sitter i utskottet. Han har nyligen meddelat sina planer på att försöka bli USAs nästa president och behöver höras och synas.

Det som ytterligare kunde göra striden ännu hetare är att ytterligare en domare kan komma att avgå, Sandra Day O'Connor. För att mildra demokraterna kan Bush utse en av deras kandidater till hennes efterträdare och på det sättet få igenom sitt val till ordförande. Men jag tror det blir otroligt svårt med en uppgörelse. Demokraterna är på krigsstigen och de är framgångsrika - de kommer göra allt för att skjuta Bushs nominering i sank och därmed sänka Bushs andra mandatperiod. Det kommer bli rafflande även för oss svenskar.

Frigör invandrarna

Igår satt jag under trevliga former och diskutera bl a integration med en vän. Han är invandrad från ett land i Afrika för över 10 år sedan. Jag frågade honom hur han blev integrerad, för han är idag jurist, anställd och har flera förtroendeuppdrag och är väldigt svensk.

Han berättade hur han hade gått sin egen väg och använt det som erbjöds i systemet, som fri utbildning, men var tvungen att slåss för att få utnyttja det på sitt sätt. Hans vägledare tyckte att han måste läsa fler ämnen än bara kärnämnena på Komvux, men han vägrade för att det skulle ta för lång tid. Han blev t o m inkallad till rektorn som förklarade för honom att han inte skulle klara högskolestudier om han inte också läste teknik, fysik, biologi, kemi och gud vet vad.

Min vän vägrade, blev klar snabbt på Komvux och kom in på en juristutbildning som han klarade galant. Flera av hans vänner från Komvux blev kvar där under flera år och bara snurrade runt i systemet. Många tappade sugen och är arbetslösa och förtidspensionerade idag.

På arbetsförmedlingen sa de till min vän att det inte fanns några jobb. Han struntade också i det, gick till sin nuvarande arbetsplats, bokade träff med chefen och fick till slut en praktikplats.

Arbetsförmedlingens och andra institutioners roll är att fixa allting åt de människor som kommer hit. Det är vansinning för det borde de göra själva. Systemet ska finnas där och erbjuda möjligheter, men människorna måste själva ta tag i det. Alla jobb jag har fått i mitt liv är genom egna kontakter. Att man själv eller någon man känner sig håller sig framme och frågar, även om det inte finns en annons hos arbetsförmedningen.

Vi måste sluta tvinga på hjälp på människor som brukar kallas svaga. De ska få hjälp att hjälpa sig själva, för det klarar de allra, allra flesta. De ytterst få som inte klarar det ska få en annan sorts hjälp.

Pigor

Trots att DN kallar det "pigavdrag" i rubriken så har det namnet nästan försvunnit. Hushållsnära tjänster är det politiskt korrekta, och den för övrigt korrekta benämningen.

Att införa avdrag för hushållsnära tjänster går inte att argumentera emot om man samtidigt är för det sk ROT-avdraget, alltså för byggjobb i hemmet. Då är man en hycklare av stora mått. Alltså får du avdrag på skatten för om någon snickrar och hamrar i ditt hem, men inte om någon städar upp byggdammet.

Det som debattören vill visa på DN Debatt under den märkliga rubriken, är att det t o m skulle löna sig med ett skatteavdrag för hushållsnära tjänster. Det skulle skapa så många vita jobb så skatteintäkterna skulle öka. Då har man inte räknat in den förbättrade situationen för dessa människor som idag till stor del jobbar svart. Och arbetsförhållande är ju något som vänstern påstår sig värna.

Jag är för ett avdrag för hushållsnära tjänster, men i principen mot olika typer av styrda skattelättnader. Den typen av skattelättnader kan lätt hamna fel, som avdrag för avgiften till facket osv. Så när jag (och säkert många andra) förespråkar avdrag för hushållsnära tjänster så kan jag inte samtidigt vara emot avdraget för fackavgiften på rent principiella grunder. Då är jag lika mycket hycklare som de som gillar ROT-avdrag och fackavdrag, men inte pigavdrag.

Eller jag kan vara mot det, men måste använda andra argument.

DN Kultur - unfair and unbalanced

Fair and balanced är Fox News slogan och den har retat gallfeber på vänstern. I gårdagens DN Kultur finns en riktig skitartikel om just Fox News. Den är just orättvis och obalanserad. Dick Erixon har bemött det hela på ett bra sätt i två poster (1 och 2).

Den andra sätter fingret på vad det handlar om. Fox News är obalanserat om man jämför med övriga media. Min gissning är att Fox nyhetssändningar är tämligen välbalanserade, medan deras debatt och nyhetsprogram är mer höger än vänster. Därmed en ganska stor skillnad mot annan media som visas i tabellen som Dick har hittat.

Den visar att Fox News nyhetsfördjupning med Brit Hume är det fjärde mest balanserade programmet (i mätningen) men avviker åt höger, inte vänster som övriga media.

Skulle jag ha lite mer tid skulle jag gå igenom artikeln i DN och plocka den i bitar, men istället kan jag uppmana någon annan att göra det. Tror det finns en hel del där som lätt kan kollas upp. Det är gamla lögner som sprids igen.

Hur är svensk press?

Det skulle vara intressant att se liknande undersökningar av svensk press som verkar göras en hel del i USA (se ovan). Det går aldrig att få en riktig bra bild av höger-vänster, och jag tror att just nyhetsjournalister styrs främst av nyhetsvärde - men ändå kunde det vara intressant att se var blaskor som DN Kultur skulle hamna.

Jag känner bara till en, och det är den med var journalisterns partisympatier ligger, men den säger egentligen inget om hur deras rapportering blir.

2008

Vad passar väl bättre en midsommardag än att tänka framåt till nästa presidentval i USA? Ja, säkert en hel del, men konstig som jag är, är det just det jag tänker på. Se posterna nedan för för lite funderingar kring presidentvalet.

Och kom ihåg mitt grundtips: Det blir New Yorks förre borgmästare Rudy Giuliani som blir USAs nästa president. I valet besegrar han senator Hillary Clinton, från just New York.

2008: Först på plan - Joe Biden

Senator Joe Biden är det första större namnet som sagt att han ska försöka bli president 2008 (om jag inte missat någon).

Det är ett smart drag som gör att han lyfter sig själv ovanför smeten av potentiella kandidater. Hillary Clinton leder med John Kerry som andranamn, men nu finns också Biden med där på allvar.

Från sin plats som demokraternas toppnamn i senatens "utrikesutskott" så har han, och tar han, många chanser att kritisera Bush-administationens hantering av Irak.

Biden försökte bli president 1988, men drog sig ur 1987 efter anklagelser om att ha plagierat ett tal från en brittisk politiker. Han var också sugen 2004 men beslutade sig för att inte försöka eftersom andra kandidater låg så pass långt före i organisation och insamlade pengar.

Läget blir tvärtom nu.

2008: New York, New York

2012 kan det hända att New York är värd för de olympiska spelen, och USA kan då ha en president som antingen har varit borgmästare, guvernör eller senator från staden.

NYs förre borgmästare Rudy Giuliani är en av favoriterna till att ta hem republikanernas nominering, han ligger för närvarande tvåa i de flesta opinionsundersökningar efter senator John McCain.

Den andra personen är välkända senatorn och presidenthustrun Hillary Clinton som leder överlägset över andra demokrater i opinionsundersökningarna.

Jag har också en bubblare som jag funderat lite kring: New Yorks nuvarande borgmästare Michael Bloomberg. Han är mångmiljardär och spenderade otroliga 74 miljoner dollar i borgmästarvalet 2001 - ca 100 dollar per röst. Nu är det valkampanj igen i NY och Bloomberg leder klart över demokraternas kandidat Fernando Ferrer.

Bloomberg är 63 år gammal så ska han försöka sig på en presidentkampanj så börjar det bli dags nu. Hans andra period som borgmästare går ut 2009, så ur den aspekten passar det också bra. Pengar är som sagt inget problem och med så mycket stålar skulle han t o m kunna köra som oberoende kandidat om han inte lyckas ta hem den republikanska nomineringen.

Tidigare har jag också hört glunkas om att New Yorks guvernör, republikanen George Pataki kan vara intresserad av att försöka på presidentposten.

Urvalet för New York-borna skulle m a o kunna bli stort. En guvernör, en borgmästare, en fd borgmästare och en senator.

2008: John McCain

Den person som leder bland republikanerna är John McCain som utkämpade en bitter strid med George W. Bush i presidentvalet 2000. Men 2004 var de återigen vänner och McCain tackade nej till Kerrys förfrågan om att bli vice presidentkandidat och kampanjade istället för Bush.

McCain säger att han inte kommer ta något beslut om han ställer upp i presidentvalet fören efter valen till senat och kongress i slutet av 2006.

Hans stora problem är åldern, 2008 blir han 72 år och skulle därmed bli den äldsta person någonsin som blir vald till president. Han menar dock att han är i utmärkt form och har bra gener. Vi får se, för om John McCain blir republikanernas presidentkandidat så är detta den naturliga angreppspunkten. Skulle han sitta två mandatperioder slutar han alltså som 80-åring.

En annan viktig faktor är naturligtvis hans chans att bli nominerad för republikanerna. Troligen har McCain lättare att vinna presidentvalet än att vinna nomineringen. Han går ofta mot sitt eget parti i tunga frågor, vilket har gett honom stor respekt hos allmänheten, och stora problem med partiets högerflank.

Det som kan rädda honom är Hillary Clinton. Blir det tydligt att hon blir demokraternas kandidat så är frågan om inte högerflankens ogillande av henne gör "valbarhet" till en större faktor. Det gynnar McCain eftersom han just är väldigt valbar.

Just nu pratas det redan om McCains vice presidentkandidat som många hoppas skulle heta Bush. Se nedan.

2008: Jeb Bush

George Ws lillebror John Ellis "Jeb" Bush, har tydligt sagt ifrån, han kommer inte försöka efterträda sin bror 2008. Nu har han istället börjat nämnas som John McCains vice presidentkandidat.

Många verkar tycka att Jeb är den bäste i familjen Bush och att är den mest lämpade av de tre av bli president. Han är nu guvernör i Florida där hans mandatperiod lämpligt går ut 2007.

Jag tror inte han ställer upp 2008, varken som president- eller vice presidentkandidat, men han kan väl mycket väl återkomma några år senare. Men det vore ganska roligt om han gjorde det, mest för att det skulle reta skiten ur alla vänstermänniskor som så starkt ogillar hans storebror.

Politiker ska ha höga löner

Flera töntar i EU-parlamentet, däribland Nils Lundgren från Junilistan och Anna Hedh (s) drar billiga politiska poäng av att EU-parlamentarikernas löner nu blir lika för alla, och därmed höjs med ca 15 000 kr/mån för de svenska. Italienarna får en rejäl sänkning från motsvarande ca 100 000 kr/mån idag.

Politiker ska ha bra betalt. Inte oskäligt, men det ska vara välbetalt så att duktiga människor lockas till yrket. Visst hoppas jag också att politiker drivs av ideologi och visioner, och många gör det också - men jag röstar hellre på en kompetent och duktig politiker, än en visionär sopa.

En annan viktig, troligen viktigare, del är makt. Politiker bör ha stor makt och därmed hög status. Varför tror ni personer som först varit framgångsrika som företagare och blivit mångmiljonärer efter ett tag sadlar om blir senatorer eller borgmästare? Jo, för att de får makt att göra något. Betalning är bra, men inget som man blir förmögen på. Så vill jag ha det även i Sverige.

Bidrag och granskning

Daniel på Subjektiv har som vanligt producerat en bra text, denna gång om bidragen till ungdomsförbunden. I texten instämmer han delvis i Ali Esbatis påstående att vänstern granskas hårdare än högern.

Jag vet inte vilka som granskas hårdast, men man kan inte säga att den ena eller andra sidan granskas hårdare bara för att det är där som det kommer fram saker att rapportera. Kanske har MUF och LUF granskats lika hårt, men denna gång fanns det inget att hitta.

Sedan funderar Daniel om inte bidragen helt borde slopas till ungdomsförbunden. Jag är inne på samma linje, men inte bara till ungdomarna, utan till gamlingarna också. Hela partistödet borde fasas ut.

Det är inte bra för någon att leva på bidrag för länge, inte heller för politiska partier. Det gör att medlemmarna inte behövs och organisationen blir inåtvänd. Om partistödet slopades (som kostar 700 mkr varje år) skulle partierna tvingas att lyfta blicken och börja söka stöd och pengar hos väljarna. De måste de lyssna på dem för att få något och väljarna skulle vilja se till att de får något för sina pengar.

Glad midsommar

Jag har planerat att löpande uppdatera bloggen under helgen. Så titta gärna in senare också.

Det ser ut att bli riktigt bra väder denna midsommar och jag ligger ute i skuggan och läser. Inte helt fel. Glad midsommar!

Dagens tips

Häll inte vatten i datorn.

Jag provade det igår kväll och nu ligger hårddisken på torkning. Vi får se om den kommer igång senare.

Ska kunna uppdatera ändå, har tagit mig till en annan bostad med torrare datorer.

(Missa inte: Dagens dissning av PJ)

Bilda valallians?

SvDs ledarsida föreslår en borgerlig valallians. Alltså att partierna ställer upp med samma namn på alla listor, t ex Allians för Sverige, men att det finns fyra listor och efter varje namn står partibeteckningen, fp, c, m eller kd.

Sedan fördelas mandaten i riksdagen efter framgången för respektive lista. Den stora fördelen är att inget parti kan åka ur. Även om kd skulle komma under fyraprocentsspärren så får de ändå plats i riksdagen med väldigt få mandat.

Det här plockar bort risken att kd, eller något parti, utav någon anledning tycker att de måste slå sig fria från alliansen. Just risken att åka ur riksdagen kan leda till sådant beteende.

Ett mycket intressant förslag som jag tidigare inte övervägt. Ska göra det och bestämma mig.

(Via Captus)

Viktigare än skuldavskrivning?

En rapport från Oxfam och Amnesty menar att G8-länderna (som ska skriva av skulderna till flera fattiga länder) står för 80 procent av världens export av vapen och fortfarande säljer vapen till länder som Burma och Sudan.

Jag vet inte om det är viktigare att stoppa den export än att skriva av skulder, men nog ska väl båda saker gå att göra samtidigt. Precis som att Kina inte ska få köpa vapen av EU-länder så ska inga andra diktaturer heller det. Handel är bra, men inte vapenhandel.

(Fotnot: Både Oxfam och Amnesty har inte superhög trovärdighet hos mig just nu, så ta rapporten med en nypa salt)

Alicio är tillbaka

Bloggen Alicio i Underlandet är återigen igång efter ett uppehåll på någon månad eller så. Alicio börjar med att skriva om Apoteksmonopolet och situationen i Frankrike där det är privata apotek.

En av mina starkare minnesbilder från Paris är just den otroliga mängd apotek med sina gröna, blinkande kors.

Löneskillnaderna inte så stora

Det är en intressant rapport som Svenskt Näringsliv har presterat. Den tittar på löneskillnader mellan män och kvinnor och kommer fram till att det inte går att urskilja någon strukturell diskriminering.

Det finns också en artikel i SvD om detta.

Jag ska läsa rapporten lite mer noggrannt och se om den verkar vettig.

Microsoft i diktaturens ledband

Via Captus hittar jag en artikel om att Microsoft hjälper diktaturen i Kina genom att blockera ord som frihet, demokrati och mänskliga rättigheter på sin portal i Kina.

Hur kan Bill Gates med ena handen stå och dela ut miljarder och låta sig kallas världens största filantrop när han med andra handen hjälper till att förtrycka en miljard kineser?

Här kan vi använda vår konsumentmakt och vår yttrandefrihet för att sätta press på Microsoft. Västvärlden är i alla fall en enormt mycket viktigare marknad just nu för Microsoft och andra företag som på liknande sätt horar för diktaturerna.

Frihandel grunden för välfärd

Idag har jag tillsammans med Mats Persson (vice ordf. LUF) och Cecilia Gustafsson (ordf. LUF Östergötland) en debattartikel i Norrköpings Tidningar om frihandel och skuldavskrivningar. Vi skriver bl a att skuldavskrivningar utan motkrav är dåligt.

Dagens citat

And what if we picked the wrong religion? Every week, we're just making God madder and madder!
-Homer Simpson

Det dröjde inte länge

Esbatis dementi. Eller vad man ska kalla det.

Ett föredöme

Många av köerna inom vården är lika långa hela tiden. De blir varken längre eller kortare. Alltså betyder det att resurserna inte är för dåliga, då skulle kön öka. Det är organisationen och systemet det är fel på. Ett bra exempel hittade jag i den lokala blaskan.

Det är en av avdelning för sjukgymnastik som för några år sedan hade stressad personal och långa köer. Alla mådde dåligt. De organiserade om, tog emot patienter utan remiss vilket gjorde att de fick träffa dem snabbare och det ledde till färre behandlingar behövdes.

Nu är kön borta, personalen mår mycket bättre och allt utan att ha ökat några resurser.

Märklig straffskala

Utan att försvara narkotiasmuggling - är det ändå inte märkligt att det blir tio år i fängelse för att smuggla in 35 kilo narkotika i landet, men bara nio år för att ha våldtagit sin dotter, sålt henne till andra män och hållit i henne medan de utfört analt samlag?

Ingen idé att utreda - för uppenbart

FNs kommisinär för mänskliga rättigheter tycker inte det är någon idé att utreda Sveriges utvisning av de två egyptierna vidare - det är för uppenbart att det bryter mot FNs tortyrkonvention.

Jag blir tokig när jag tänker på det här. Det finns ingen instans som friar Sverige från ansvar och ändå så händer inte ett skit. Alla sitter kvar på sina poster lika glada som igår. Att skicka människor till tortyr måste för f-n vara brottsligt! Men det är tydligen okej att göra det så länge man sitter i en regering. Bisarrt.

Nästa förbund till rakning

Först SSU, nu Ung vänster. Deras 14 800 medlemmar är egentligen bara mellan 2-3000 uppger DN.

Följ Ali Esbatis blogg som snart kommer leverera en arg dementi full av galla.

Tänk så smart det fungerar

Merit Wager skriver om Finland och estländska byggarbetare. När denna kvalificerade arbetskraft åker till Finland för att jobba blir det brist i Estland, det innebär att lönerna pressas upp, och anledningen att flytta till Finland blir mindre. Det kan jag lova är en bättre garant för ökad lön än alla fackföreningar i världen.

Finland får billig arbetskraft så de kan bygga billigare hus. Estland får mer kvalificerad arbetskraft och dessutom högre löner. Alla vinner. Tänk så smart det fungerar.

(Via Frykman)

Växthuseffekt då också?

Ny forskning visar att det var lika varmt mellan år 800-1300 som det är idag. Det var inte pga någon växthuseffekt utan på förändringar på solen. Så bara för att det har blivit varmare idag, behöver inte det betyda att det beror på växthusgaser.

Dagens citat

"Den där Lennart Johansson får passa sig, snart kommer de där Feministas och slår ihjäl honom med baseballträn."

-Paolo Roberto i SVTs morgonsoffa, som för övrigt tycker att riktig sport bedrivs naken

Nej till skattehöjningar

Göteborgs universitet har kollat intresset hos svenskarna att höja skatter. Det blev ett rungande nej. 5 procent vill höja kommunalskatten, 50 procent vill sänka den.

"Merparten av dem som har svarat anger att man snarare ser att skatten bör sänkas något eller till och med mycket."

Svansbo är hemma igen

Erik Svansbo som driver jämställdhetsblogg.se är hemma igen efter en veckas semester. Hans blogg är Sveriges bästa jämställdhetsblogg enligt mitt tycke - besök den gärna.

Ny blogg med Jefferson Smith

Jag kan rekommendera en ny blogg av Jefferson Smith. Han skriver ibland här i mina kommentarer och brukar dissa rätt hårt. Så ser det ut att bli även på bloggen.

Ni hittar den på www.jeffersonse.com.

Strandell om Johansson

Erika Strandell skriver om Lennart Johansson uttalande om svettiga fotbollstjejer som väckt sådant rabalder. Hon är inne på samma spår som jag här i bloggen.

"I förrgår sa Lennart Johansson att snygga tjejer i reklamen antagligen skulle få damfotbollen att sälja bättre. Låter inte som något han var den förste att komma på."

"Jens Orback är bara en av alla röster som är SÅ upprörda över att Lennart Johansson spär på fördomar. För Jens vill att hans döttrar ska fortsätta spela fotboll enbart för sportens skull och att de ska förstå att allra viktigast är hur duktig man är med bollen, inte hur man ser ut. Jens förtäljer dock inte hur han själv och andra föräldrar förklarar för sina döttrar att Fredrik Ljungberg tjänar 600 000 kronor i veckan som fotbollsspelare och kanske lika många hundra tusen på att visa upp paketet i Calvin Kleins kalsonger? Men Jens och många med honom kanske säger till sina döttrar att det råkar vara två av varandra helt oberoende tillfälligheter?"

Varför rösträtt?

Anders Isakssons magnifika verk om landsfadern som blev Per Albin med hela folket har inte mottagits så väl i sosseleden, berättade Isaksson själv på ett seminarie jag deltog i. Det kan tyckas märkligt men när man läser stycken som detta kanske det inte är så svårt att förstå:

"Ur Hamiltons [Hugo, talman i riksdagen för högern 1916-28] och hans likars synvinkel kom följaktligen inte faran från liberaler eller frisinnade, de var snarare förvirrade idealister som i motsats till socialisterna inte förstod att rösträtten skulle befodra nya herremän till makten."
Ur del II Revolutionären, sid 26

Dessa herremän var såklart socialdemokraterna och toppen där slogs alltså inte för det rättvisa i att ha rösträtt, utan för att det skulle ge dem makten och bli det nya herrefolket. Med facit i hand så funkade det ju rätt bra.

Ja, rabatten är orimlig

Jag såg nyss att Tony Blair argumenterade på precis samma sätt som jag själv här i bloggen. Han erkände att Storbritanniens rabatt är orimlig - men den bygger på en större orimlighet.

Det orimligheten är att 40 procent av EUs budget går till en sektor som sysselsätter två procent av EUs befolkning. Varför ska Sverige, Storbritannien, Holland, Tyskland mfl betala pengar till franska bönder?

Bort med jordbruksstödet så kan alla få rabatt.

Giuliani mot Clinton 08

Fox News har en opinionsundersökning som säger att om det vore val idag inom partierna så skulle New Yorks förre borgmästare Rudy Giuliani ställas mot senator Hillary Clinton.

Giuliani får 29 procent mot senator John McCains 26 procent. Clinton är mer överlägsen inom demokraterna, hon får 44 procent, med senator John Kerry närmast på 17 procent.

När väljarna får tycka till om maken Bill blir det lite kul. 39 procent är "entusiastiska" att ha honom tillbaka i Vita huset, medan 33 procent är "rädda".

Man = gubbslem, kvinna = kul

Lennart Johansson borde ha fattat hur hans uttalande om svettiga, söta kvinnor i fotbollen skulle tas emot. Lyssnar man på hela intervjun är det något mer nyanserat. Han säger faktiskt bara en sanning. Kvinnliga fotbollsspelare behöver inte bara leta sponsorer hos Adidas och sportföretag, det finns många företag som skulle kunna tänka sig "svettiga, söta fotbollsflickor". Annars får de gå den andra vägen och bli bättre och på det sättet tjäna mer pengar. Gillar man inte den sanningen, så får man försöka ändra det och t ex påverka Johansson att göra det.

Men visst, säger en 75-årig gubbe som ser ut som Lennart Johansson så får han räkna med att det pratas om gubbslem. Dessutom kunde han uttrycka sig bättre, det låter ganska nedvärderande, just det med svettiga flickor. Men att det går att använda sitt utseende för att tjäna pengar är inget nytt och det kan kvinnliga fotbollsspelare göra precis lika mycket som Fredrik Ljungberg.

Men det märkliga är att när riksdagsledamoten Tina Acketoft säger samma sak, då blir det bara lite kul. Lite hihi, där fick dom! Vi gillar också att kolla på svettiga snyggingar!

"Det finns ingenting vackrare än bra spel, och om ett snyggt mål dessutom görs av en vacker, svettig man är det pricken över i:et."

Om det ena inte är okej, varför är då det andra det? Det kan jag bara inte fatta. De som fördömer Johansson borde i lika hårda ordalag fördöma Acketoft.

Debatt om EU

Laila Freivalds vill ha en bred folklig debatt om EU. Bra! Det behövs verkligen. För att det ska bli verklighet krävs inte minst att regeringen tar sitt ansvar och på allvar börja tala om sin åsikt och debattera frågan. De andra partierna måste göra samma sak.

Visst ska regeringen ha kritik för sitt urusla hanterande av EU-frågor, men strunt i det nu ett tag och se till att föra fram åsikterna. Gunilla Carlsson (m) passar istället på att gnälla på Bosse Ringholm, som ansvarig minister för EU-frågor, inte är på plats i riksdagen en dag som denna. Det är värdelöst, men det blir inte heller någon bättre EU-debatt av att Carlsson ägnar sitt medieutrymme åt att gnälla.

Min känsla är att vi just nu inte är lika låsta i ett ja eller nej till EU utan kan diskutera frågan på ett bra sätt. Att konstitutionen är död och den frågan ligger på is tills vidare gör att vi inte måste ta ställning för eller mot någonting, utan kan diskutera sakfrågor. Hoppas jag.

Paradigmskifte

Förra året hände något historiskt i Sverige. För första gången var antalet högutbildade högre än antalet lågutbildade. Aldrig någonsin tidigare i Sveriges historia har det varit så.

Att hitta denna historiska nyhet bland all knastertorr statistik hos SCB känns märkligt. Man har ett tag pratat om ett paradigmskifte, att vi byter samhälle, skulle man kunna kalla det. Vi går från industri- till kunskapssamhälle. Detta skifte inträffade alltså förra året. När vi i historieböckerna om 50 år kommer läsa om övergången från industri till kunskap så kommer det för Sveriges del vara nu som är den punkten.

Ni märker att jag är fascinerad. Vikten av att fortsätta denna vandring är stor. Det betyder att vi måste fortsätta öppna oss mot omvärlden, inte se de nya länder i Östeuropa som våra fiender. De går bara igenom samma utveckling som vi har gjort. Snart är de ifatt oss på rekordtid, men de blir inte våra fiender för det. De är och förbli samarbetspartner som gör att vi i Sverige får lättare att fortsätta vår utveckling. Men bara om vi just ser dem som vänner och inte fiender. Vi får inte kasta ut lettiska byggarbetare och stänga våra gränser. Från 1870 till 1950 hade vi högst tillväxt i hela världen. Det berodde på liberalismen. Det är dags att återgå till det och fortsätta in i det nya samhället.

Europas nya ledare

Kan Tony Blair och Tysklands möjliga nya förbundskansler Angela Merkel bli EUs nya ledarduo? Jag hoppas verkligen det. Som Dick Erixon skriver:

"Detta ledarpar skulle kunna backas upp av Östeuropas liberala regeringar som också har en sundare hållning till världspolitiken i stort."

Dick skriver också att Frankrike kan förpassas till avbytarbänken, men jag hoppas de kommer tillbaka från den snart i så fall med Nikolai Sarkozy som president. Tony Blair kan inte sitta så mycket längre än 2008 och då har Sarkozy hunnit etablera sig efter franska presidentvalet 2007. Vi kanske då kan se en ledarduo bestånde av Merkel och Sarkozy som förhoppningsvis kan bli en trio med en ny fräsch Tory-ledare från Storbritannien som vinner valet där 2009-10. Gordon Brown ger jag inte så mycket för.

Jag ska erkänna att det är mest genom hörsägen som jag hört att Sarkozy är bra. Är det någon läsare som vet mer och har åsikter om honom?

EUs budget

Göran Persson har äntligen tagit en tydlig ställning och uttalar sig klart om vad han tycker. Det borde han alltid göra i EU-frågor så det finns en chans till en EU-debatt här i Sverige inför EU-toppmöten, inte bara under och efter dom.

Han verkar för en gångs skull vara inne på samma linje som mig och säger att han har viss förståelse för den brittiska rabatten och att jordbrukspolitiken är nyckeln till EUs budget.

Hallengren tiger

Trots att det kan bli så att SSU får betala tillbaka tidigare medlemsbidrag också eftersom de inte kan styrka det stora medlemsantalet då heller, så vägrar Lena Hallengren kommentera saken - trots att själv var förbundssekreterare under just de åren OCH nu är ansvarig för ungdomsfrågor i regeringen.

Fel fokus debatten om EU-budgeten

I morse hörde jag Maud Olofsson, Göran Hägglund, Lars Ohly och Maria Wetterstrand i Gomorron Sverige som samtliga tyckte att Storbritannien inte borde ha någon rabatt på EU-avgiften. Lars Leijonborg och Fredrik Reinfeldt säger samma sak. Visserligen nämner de också jordbruksstödet och att det borde förändras, men det är för mycket fokus på Storbritanniens rabatt.

Jag kan hålla med om att Storbritannien inte borde ha någon rabatt jämfört med andra länder. Men om jordbrukspolitiken ändrades skulle alla kunna få samma rabatt som Storbritannien, om ni förstår vad jag menar. 40% av EUs budget går till jordbruket. Bort med det så skulle EU-avgiften kunna minska för alla länder.

Det är inte Storbritanniens rabatt som är problemet - det är jordbrukspolitiken. Visst går det att hålla två tankar i huvudet samtidigt, men fokus ska ligga på jordbrukspolitiken.

Borgerlig högskolepolitik

Alliansgruppen för utbildning presenterar sina förslag på DN Debatt idag. Det innehåller några bra saker och en dålig.

Det bra är att den sk 25:4 regeln tas bort. Den ger högskolekompetens till den som är över 25 år och har jobbat i fyra år. På vilket sätt skulle det göra någon som jobbat på ICA i fyra år möjlighet att klara universitetsstudier? Det kanske gör att personen blir studiemotiverad och arbetslivserfarenhet är bra, men jobbet gör inte att man klarar högre studier. Det får man visa på annat sätt.

Det är också bra att universiteten ska avpolitiseras. Universiteten utser själva sina styrelser där olika grupper ska vara representerade.

Bra också att de vill satsa på kvalité, inte bara kvantitet. Detta bla genom högre ekonomiskt bidrag till mer avancerade kurser.

Det dåliga grundas i en bra idé, som leder snett. Grundidén är viktade betyg. Söker man en ekonomiutbildning så bör kurser i företagsekonomi väga tyngre än idrott. Dock vill de att de flesta utbildningar ska kräva förkunskaper i ytterligare ett utländskt språk förutom engelska. Det förstår jag inte alls.

Min uppfattning är att vi borde minska undervisningen i tyska, franska och spanska i grundskolan och gymnasiet. Det är mycket bättre att vi blir bättre och lägger mer tid på engelska. Det tredje språket stjäl en hel del kraft från eleverna som de istället skulle behöva till andra ämnen. Engelska är det dominerande språket i världen och jobbar man inom ett multinationellt företag är det engelska som gäller.

Något av de andra språken kan bli aktuellt om man jobbar i ett företag som t ex gör mycket affärer med Sydamerika. Då kan man läsa in det då, precis som man ska kunna vidareutbilda sig inom andra områden också.

Inget mot en Toblerone

Lena Hallengren sitter ohotad kvar som statsråd trots att hon varit förbundssekreterare och administrerat en hel del fusk inom SSU. Nu rapporterar Expressen om medlemsfusk i samband med en maktstrid - med Lena Hallengren i centrum.

Skandalen runt SSU är av naturliga skäl inte lika het i massmedia längre med de har nu blivit polisanmälda av Ungdomsstyrelsen, betalat tillbaka tidigare bidrag från samma organisation och söker inga bidrag för detta år.

UPPDATERING kl 10.09
Barometern rapporterar att Kalmars 4200 SSU-medlemmar i själva verket var 303 st. Lena Hallengren har varit ledande i SSU Kalmar.

Statens Jävla Järnvägar II

Som ni kunde läsa i min svada om SJ häromdagen så är min relation till bolaget inte på topp. Det har den aldrig varit, men nu är det lägre än vanligt. Och inte blev det bättre dagen efter det sanslösa bokningsförsökten på den sanslöst värdelösa hemsidan.

Jag hade fått två biljetter bokade och skulle avboka den ena på morgonen. Jag ringde SJ och förklarade problemet lite kort, hon svarade kort med att fråga om mitt bokningsnummet. Ingen ursäkt, bara bokningsnumret.

Hon fick det, avbokade biljetten och meddelade att jag inte fick tillbaka bokningsavgiften på 10 kr. Så min vilja att resa med SJ hade kostat mig en timme av mitt liv, ett telefonsamtal till deras kundtjänst och 10 kr i bokningsavgift. Men ingen ursäkt.

Jag bad henne lugnt att föra vidare min klagan över deras nya hemsida. Jag skällde inte på henne, jag var inte irriterad, jag förstod att hon inte kunde fixa sidan och att hon inte gjort den dålig. Jag bad henne bara att föra vidare mitt klagomål. Hon svarar med att "Jo, så är det ju med nya sidor." Ingen ursäkt. Inget att hon ska föra vidare mitt klagomål. Ingen kommentar om att det är dåligt av SJ att deras sida fungerar dåligt. Inget om var jag kunde vända mig och klaga om hon inte kunde vidarebefodra. Det är sånt som gör att man vill använda företagets tjänster igen. Det är sånt som kallas monopol.

Chirac

Det är få, om någon, demokratiskt vald ledare som jag ogillar mer just nu är Jacques Chirac.

Han menar att Storbritannien borde visa solidaritet och ge upp rabatten på EU-avgiften. Detta samtidigt som Frankrike sitter och håvar in rejäla pengar från det vidriga jordbruksstöder som bidrar till att hålla människor i fattigdom i tredje världen.

Storbritannien vägrar diskutera rabatten så länge som jordbruksstödet inte ses över. Jag säger det, återigen: Håll ut Storbritannien!

Dagens omsvängning

Det har varit mycket att göra senaste två dagarna, men nu ska det kunna bli bättre med bloggandet framöver.

Min omsvängning handlar om ratificeringen av EU-konstitutionen som jag tidigare predikat för att den ska fortsätta (här och här). Huvudargumentet var att alla länder måste få säga sitt om konstitutionen för om den någon gång ska förhandlas om, eller en ny tas fram, så måste vi veta vad alla länder har för synpunkter. Det blir mest tydligt vid en ratificeringsprocess och vid folkomröstningar.

Men jag har insett det orimliga i att gå och rösta om en konstitution som man vet är stendöd.

Dock håller jag fast vid att alla länder borde ha tyckt till, därför ska liknande omröstningar i framtiden hållas vid samma tidpunkt. Helst samma dag, men i alla fall samma vecka. Annars påverkar de varandra för mycket och många länder får minimalt inflytande medan andra överdrivet stort inflytande.

Statens Jävla Järnvägar

Jag har precis försökt boka en biljett från Norrköping till Hallsberg, för att jag ska hjälpa min far att flytta.

Det var en intressant upplevelse.

Jag började i eftermiddags med att försöka kolla tider och priser. Sidan stannade hela tiden med texten "Sökning pågår. Det kan ta lite tid. Var god vänta."

Det där med lite tid, skulle visa sig vara dagens fucking understatement. Det borde stå "Det kan ta jävligt lång tid utan att ett skit händer och förmodligen kommer det aldrig hända något så ring telefonbokningen så vi kan ta ut en högre bokningsavgift."

Men nu stog det inte så, så jag väntade...och väntade...och väntade. Det funkade inte så jag gick på ett möte.

Hemma igen vid kvart i tio så började jag göra nya försök. Det funkade inte men efter ett tag fattade jag att det inte gick att välja mellan två städer, utan jag var tvungen att först kolla Norrköping-Katrineholm och sedan göra en ny sökning för Katrineholm-Hallsberg.

Nu var jag dock tvungen att åka kl 06.58 eftersom jag annars skulle behöva sitta och löka halva dagen i Katrineholm. Och sen kom nästa problem, jag var i alla fall tvungen att ställa in Norrköping-Hallsberg i programmet för att kunna boka hela resan. Samtidigt jobbade min bror på i Linköping där han skulle åka ifrån och upplevde samma problem. Det lyckades med att beställa biljett, trodde jag, men vid den allra sista överföringen så fuckade allting upp och kontakten upphörde mellan min dator och sajten. Jag var tvungen att göra om allting från början. Vilket jag gjorde, när EXAKT samma sak händer igen.

Jag ber (vrålar) åt min bror att boka resan eftersom det är försent att ringa telefonbokningen och helt random vråla åt någon där. Han lyckas boka den.

Vi säger hej då och jag lägger på. Då kommer ett SMS från SJ som bekräftar min beställning på den biljett som nyss inte gick igenom. Så troligen har jag nu TRE biljetter bokade mellan Norrköping och Hallsberg.

Nu ska jag gå och skjuta mig. Godnatt.

Propagandan som slår fel

UNICEFs senaste rapport säger att en kvarts miljard barn tvingas arbeta och det är vad de väljer att lyfta fram till pressen. Det är naturligtvis inte bra, men med tanke på att andelen barn som tvingas till arbete har halverats senaste 20 åren så är siffran snarare positiv - eller i alla fall utvecklingen.

Samma metod använder sig miljörörelsen av. Ständigt olika domedagsprofetior och dåliga nyheter. Det är ett effektivt sätt att få rubriker, men ett dåligt sätt att lösa problemen.

Om vi tror att allt vi gör är dåligt för miljön eller barn i fattiga länder så kanske vi ändrar på oss trots att utveckligen är positiv och det ständigt blir bättre. Ska man kunna läsa problem så måste man också veta vad problemen är. Hittar man på lösningar till problem som inte existerar eller ser annorlunda ut så blir dessa lösningar fel.

Johan Norberg är inne på samma sak i sin post om saken.

Håll ut, Storbritannien

Frankrike kräver att Storbritannien blir av med sin rabatt vad gäller inbetalning till EUs budget (trots att Storbritannien betalar mer än Frankrike) men Storbritannien vägrar och menar om deras rabatt ska diskuteras så ska jordbrukspolitiken förändras.

Jag säger det igen: Håll ut Storbritannien!

Det här en strid som måste vinnas. Alla vet vid det här laget hur jäkla kass jordbrukspolitiken är, och i dessa dagar av skuldavskrivningar för fattiga länder så vore det minst lika välkommet att jordbrukspolitiken skrotades eller åtminstonde förändrades.

För en gångs skull har Sverige också sagt vad de tycker och driver en tydlig linje, rörande just EUs budget. Sverige vill att den ska minska och det är helt rätt.

Förnya partipolitiken III

Lite mer om det jag pratade om igår på radion, alltså skrota de kommunala nämnderna och inför partisympatisör.

Jag ska utveckla mina tankegångar här på bloggen lite längre fram.

Skuldavskrivningsvinster försvinner i korruption?

SR har ett inslag om skuldavskrivningen som G8-länderna enades om, bl a tar de upp att Uganda (som ingår i programmet för HIPC, se nedan) var det första land som fick skulderna avskrivna 1998. Det ledde till att en fjärdedel av statsbudgeten frigjordes och kunde satsas på annat som skola, men också att hälften av dessa pengar försvann i korruption.

Det är en av riskerna med skuldavskrivning, och samma sak gäller för bistånd i form av pengar.

Dick Erixon tar detta som intäkt för att totalsåga skuldavskrivning, men jag tycker ändå att det är moraliskt riktigt och dessutom bra - om det inte blir så att pengarna korrumperas bort - för att en ny regim som är demokratisk och försöker göra det bättre i landet ska inte behöva drabbas av tidigare diktatorers idiotier.

Jag håller med Dick om att det bästa för länderna är att få ett bra juridiskt system (som jag skrivit tidigare) men det finns ingen motsättning i de två. Rimligtvis borde det vara lättare än när ett land inte måste lägga en stor del av budgeten på att betala skulder.

Det är oroväckande att ett land som ingår i HIPC har så mycket korruption. Om någon vet mer om hur det gått för andra länder i HIPC-programmet eller mer exakt vad det programmet går ut på så hör gärna av er eller skriv en kommentar.

Förnya partipolitiken II

Jag är idag med i lokalradion och pratar om hur partipolitiken bör förnyas. Jag pratar bl a om att de kommunala nämnderna bör slopas och att något jag kallar partisympatisör bör införas. Ni som följer bloggen känner säkert igen tankegångar sedan tidigare.

Verkar vara en bra skuldavskrivning

Idag har G8-länderna kommit överens om att finansiera en stor skuldavskrivning. Till att börja med gäller det 40 miljarder dollar, men kan stiga till 55 miljarder.

Det är 18 länder som kan få sina skulder avskrivna i dagsläget, men ytterligare 20 möjliga framöver. Dessa 38 länder deltar i ett program för Heavily Indebted Poor Countries (HIPC) som Världsbanken och IMF har tillsammans.

De 18 länderna har fullt ut kvalificerat sig för skuldavskrivning vilket innebär att de uppvisat en ekonomisk och politiskt stabilitet och förmåga att genomföra reformer för att minska fattigdom och uppnå ekonomisk tillväxt. Jag vet dock inte om det innebär att länderna måste vara demokratiska.

Alltså ser det ut som en ganska bra skuldavskrivning. Inte bara att skulderna skrivs av med ena handen och med den andra lånas nya pengar ut. Länderna kan inte bara lova att genomföra reformer, de måste också visa upp att de klarar av det under en längre tid (jag tror de jobbar med treårsperioder).

Tänk om det nu skulle kunna finnas statsmän som kunde ta tag i frihandelsfrågan. Verkligen driva opinionen och få de stora rika länderna till att avskaffa sina handelshinder. What a wonderful world it would be.

Buu Mandelson!

När Peter Mandelson blev handelskommisionär i EU hoppades många frihandlare på en framtid med minskade tullar mot omvärlden. Hittills verkar det inte ha hänt så värst mycket positivt från hans sida.

Nu senast är det Kina man lyckats tvinga på knä och får dem att begränsa sin export av textilier till EU.

Vid årsskiftet togs tidigare handelshinder från Kina bort och importen därifrån har ökat mycket, även om den totala andelen för kinesiska produkter på EUs marknad bara är några få procent. En rapport från EU visade bl a att importen av sex olika slags kinesiska skor ökat med 700 procent. Detta stoppas nu till viss del.

Men nu är det väl på sin plats att ställa en fråga. Varför är det så att importen ökar så mycket? Jo för att vi vill köpa dessa produkter. Varför vill vi köpa dem? För att vi tycker att de är bättre på något sätt. Troligen tycker vi att de är mer prisvärda än de andra skor vi köper idag. Alltså är detta bättre för oss konsumenter. När EU nu återinför handelshindren så blir det dyrare och sämre för oss och vi tvingas betala för att stödja ineffektiva europeiska företag. Sånt suger.

Dags att börja göra något också

Johan Norberg skriver bra om bloggande och dess inverkan på mediesamhället, och många journalisters ryggmärgsreflex att döma ut något som hotar dem själva. Han gör en jämförelse med Aftonbladet som startades 1830 av liberalern Lars Johan Hierta, då klagades det över "tryckfräckheten". Allt som är nytt och snabbare sägs ha sämre kvalité. Så har det alltid varit och kommer alltid förbli. Även om det inte stämmer med verkligheten.

Norberg berör också några av bravaderna som bloggare i USA utfört, t ex fällt senatsledaren Trent Lott när vanliga medier inte ville gräva i det.

Här i Sverige så har redan bloggarna politiskt inflytande eftersom många läser dem och många av bloggarna förmedlar åsikter som inte vanliga i massmedia. Men det gäller också att börja gräva i saker. Bloggare har inte bara en opinionsbildande roll i USA och också just en roll av att gräva i sådant som mainstramjournalisterna inte vill ta i. Sånt behöver vi mer av i Sverige.

(Via Hax)

Öh va?

Susanne Eberstein (s) säger att hon protesterar mot systemet att det är frivilligt för riksdagsledamöterna att redovisa sina extrainkomster utöver riksdagsuppdraget, genom att inte lämna den frivilliga redovisningen.

Det verkar ju inte så konstigt eller hur? Men hon protsterar inte mot att riksdagsledamöterna ska lämna en redovisning. Hon protesterar mot att det är frivilligt. Det ska vara obligatoriskt tycker hon.

Glasklart.

Det lyfte inte för kd

Jag var positiv och optimistisk för några veckor sedan när Göran Hägglund hade fått ett litet break i media under Allians för Sveriges tågturné. Jag trodde att kd skulle kunna stabilisera sig på 7-8% om trenden fortsatte ett tag.

Det gjorde den inte. Kd och Hägglund stendog direkt efter tågturnén. Jag vet inte om de har försökt nå ut. Hur som helst så har de misslyckats. I senaste Ruab-undersökningen så är kd återigen under 4%-spärren.

I ett sånt läge när partiledaren äntligen får lite positiv press så gäller det att anfalla på alla fronter. Kd borde gjort allt för att synas överallt och komma med några lagom kontroversiella förslag.

Alliansen leder dock med 7 procentenheter även utan kd och moderaterna är större än sossarna.

Förakt

"Jag tål rätt mycket, men det här är förakt."

Det säger arbetslivsminister Hans Karlsson efter han har sett annonsen med ursäkten från 50 svenska liberaler i den lettiska tidningen Diena.

Det stämmer Hans Karlsson. Jag föraktar när man gör så mot andra människor. Inte ber om ursäkt. Utan kör ut folk ur landet in i arbetslöshet samtidigt som man sjunger om internationell solidaritet.

På is

Istället för att kasta pengarna i sjön, så läggs nu planerna på is.

It's the farm subsidies, stupid

The Economist skriver om Bush och Blairs uppgörelse om hjälp till Afrika. Tidningen menar att G8 och EU missar den allra bästa hjälpen till Afrika - bort med jordbrukssubventioner och höga tullar.

De skriver också att Frankrike, Japan och Tyskland driver linjen att bara skriva av skulderna för fem afrikanska länder.

Vi får hoppas att Blair ror det här i hamn, risken är att det blir urvattnat och pengarna slöas bort.

Pengar i sjön

Regeringen börjar dagen med att få svidande kritik från riksrevisionen. Bl a har man inte följt budgetlagen.

Detta följer regeringen upp med att helt oannoserat presentera en stor satsning på ett nytt stridsflygplan. Försvarsministern erkänner att det inte kommer ha någon operativ nytta i svenska försvaret.

Idioti.

Men det verkar visserligen som den nya strategin för svenskt stridsflyg är att kasta pengar i sjön.

Trams från Ohly

Trots de mycket tydliga kraven från Lars Ohly att regeringen måste avsluta ratificeringsprocessen av EU-konstitutionen (puh, vilka ord) så fortsätter budgetarbetet utan problem. Pär Nuder säger att han förra veckan satt ned med v:s förhandlare och att de deltog mycket aktivt och att inga ultimativa krav framfördes.

Samma sak idag när Ohly var hos Göran Persson i Sagerska palatset. Inga krav framförda, enligt Nuder.

Känns det inte pinsamt för kommunistledaren att låtsas vara så tuff när allt fortsätter som vanligt? Dessutom är det ju inte speciellt smart rent politiskt. Det går säkert hem i de egna leden att han är tuff mot regeringen, men när det kommer fram att han bara bluffar borde det bli motsatt reaktion.

Hur dum får man bli?

Jag kan bara inte fatta hur jäkla korkad John Kerry är.

Under valrörelsen i höstas så attackerades Kerry av en grupp som kallade sig Swift Boat Veterans for Truth (Kerry hade befäl på en sådan båt). De menade att Kerry inte alls var någon krigshjälte och ifrågasatte de medaljer han hade fått. Kerry-kampanjen svarade inte på ett par veckor och gruppens attack fick ganska stor inverkan i valet.

Gruppen uppmanade också Kerry att släppa dokumenten om hans tjänstgöring under Vietman-kriget. Något som Kerry vägrade vilket naturligtvis ledde många att tro att han hade något att dölja.

Nu har Kerry släppt alla dokument och då visar det sig att flera av personerna i Swift Boat Veterans under kriget hyllade Kerry. Han får mycket beröm i dokumenten och kallas bl a "en av de bästa officerare jag tjänstgjort med".

Hade han omedelbart svarat gruppens attacker med att släppa dokumenten så hade de troligen försvunnit ut ur valrörelsen och spelat en minimal roll. Dum är bara förnamnet.

Diverse smått och gott

Henrik Alexandersson har en ny layout på sin blogg.

Captus webbtidning har kommit ut med ett nytt nummer, bl a med debatt om FN. Peder Hyllengren skriver om Förlegade Nationerna och förespråkar ett Demokratiernas förbund, medan Thomas Brandberg försvarar FN, även om han håller med om att det behöver reformeras.

Anna Kinberg Batra skriver i Expressen om världens största demokratiska marknadsekonomi, Indien. Hon har precis kommit ut med en bok om just Indien.

Johnny Munkhammar rapporterar att hans och 49 andra personers brev med en ursäkt till det lettiska folket för Byggnads agerande vid bygget i Vaxholm, har renderat stor uppmärksamhet på andra sidan sjön.

Blair och Bush överens om skuldavskrivning

Blair fick med Bush på att skriva av skulderna till de afrikanska länderna dock med motkravet att länderna reformeras och tar krafttag mot korruption. Jag vet inte exakt vad motkraven innehåller men de är extremt viktiga.

Skrivs skulderna bara av så öppnar det möjligheten för nya lån och så står vi där igen om några år. Men om regeringen är demokratisk och reformvänlig så finns det ingen anledning att de ska släpa på en blytung ryggsäck som de tidigare regeringarna skaffat sig.

Biståndet får gärna rikta sig till olika typer av direkta investeringar i vägar och kommunikationer. Inte bara till en klumpsumma som skickas till staten och som sedan försvinner i korruption och ineffektivitet.

Just korruption måste åtgärdas. Ett fungerande juridiskt system är extremt viktigt. Afrikanska bönder har ofta en del tillgångar i form av ett hus och lite land som de odlar. Men eftersom de på pappret inte äger något, så kan de inte heller låna med marken eller huset som säkerhet och får inte råd med nödvändiga investeringar som skulle effektivisera deras verksamhet. De är fångar i ett ineffektivt och korrupt system.

Skriv av skulder för demokratiska regeringar som tar krafttag mot korruption och ser till att landet får lagar som fungerar och ett system med lite byråkrati så det är lätt att starta företag. Skriv för guds skull inte av skulder för diktaturer. Det hjälper inte människorna som bor i de länderna.

Om Blair blir historisk - det avgörs nu

Om man tänker på vad Tony Blair gjorde under sina första år vid premiärministerposten så är det väl inte så märkvärdigt. Att föra en sund ekonomisk politik borde inte vara något som man går till historien för. Men det är faktiskt imponerande att lyckas omvända socialdemokratin och fortsätta den linje som Thatcher slog in på.

Men Irak-kriget har gjort att Blairs gloria har halkat på sned. Inte för att jag tycker det var fel och jag tror historien kommer ge både Bush och Blair rätt. Då blir han så att säga historisk bakvägen, men det finns en annan möjlighet också.

Tony Blair blir nu ordförande i EU och dessutom ordförande för G8-gruppen, världens sju rikaste länder + Ryssland.

Han tänker försöka använda den positionen till att reformera Afrika och skulle han lyckas med det så kommer glorian sitta fint på huvudet och Tony Blair kommer bli ihågkommen för något helt annat än Irak-kriget.

Både för Tony Blairs och framförallt Afrikas skulle så hoppas jag att han lyckas. Världen behöver ett Afrika med framtidstro och ekonomisk tillväxt. De har väntat tillräckligt länge nu.

Bra nyheter från Afganistan och Irak

De bra nyheter som kommer från Irak och Afganistan kan man lätt tro inte existerar, de står inte direkt på förstasidan av DN. Men de finns och bloggaren Chrenkoff har gjort det till sin livsuppgift att sammanställa dom.
Bra nyheter från Irak del 26
Bra nyheter från Afganistan del 13

Gör inte som Blair

Om man tycker att processen med EU-konstitutionen ska fortsätta så verkar man vara någon slags anti-demokrat. Så här skriver Lena Mellin som uppmanar Göran Persson att göra som Tony Blair, alltså stoppa processen:

"Utan folklig förankring finns inte EU. Utan folklig förankring finns inte demokrati."

Men alltså. Utgår alla från att nuvarande konstitution aldrig ska omförhandlas, eller att det aldrig ska läggas ett nytt förslag hur EU ska styras? I så fall kan jag förstå att det är helt onödigt att fortsätta ratificeringsprocessen.

Men jag utgår från att det någon gång kommer ett nytt förslag och då måste alla länder ha sagt sitt, annars är det ju fransmännen och holländarnas nej som det nya förslaget ska anpassas efter.

(Jag menar alltså inte att konstitutionen på något sätt ska drivas igenom ändå.)

Med andra ögon - en berättelse om Sverige

Jag tipsade nedan om Mauricio Rojas bok Farväl till gemenskapen. Under eftermiddagen har jag igen läst den första essän i boken Med andra ögon - en berättelse om Sverige. Den är verkligen läsvärd.

Mauricio beskriver på ett mycket bra sätt sitt möte med Sverige och hur han ser på svenskheten. Texten är från radioprogrammet Sommar där han var värd 2001. Aldrig har han fått så mycket positiv respons från ett offentligt framträdande, skriver han i förordet.

Ni kan läsa hela boken genom att klicka på länken ovan, där den finns i pdf.

"Min resa är säkert unik i sina detaljer, men i denna resa har jag inte varit ensam. Den gjorde också av hundratusentals andra främlingar, som från världens alla håll och kanter sökt sig till Sverige under de senaste decennierna.

Sverige har förändrat oss alla, men vi har också förändrat Sverige."

Appropå nationell identitet

En av världens främsta bloggare Andrew Sullivan har tidigare varit republikan, men verkar nu motståndare mot mycket av den moralism som växer fram i USA och i Sverige gärna kallas den kristna högern. En sådan beteckning ger intrycket att det är en ganska liten rörelse men den är mer utbredd än så.

Så här skriver Sullivan om den stora striden i amerikansk politik:

"The major political battle of our time is between liberalism, [...] and various fundamentalists who oppose it."

"The attack on liberalism is now the core ideology of the GOP. It is precisely the idea of liberal society that they are attacking when they decry the separation of church and state, when they talk about family values, when they seek to inject more faith into governance, when they call for a belief in absolutes, when they turn every political issue into an opportunity for moralism, when they organize politically active pastors, when they castigate everyone from Clinton to Sagan for the dread sins of secularism and moral relativism. The GOP's domestic agenda is no less than a full assault on liberalism."

Han fortsätter sedan sin eget frontalangrepp:

"It seems to me that the most important task for Americans who believe in liberal democracy is to defeat the GOP."

Som jag skrev nedan så är det framförallt toleransen och öppenheten som jag gillar hos svenskarna och jag ogillar starkt denna moralism hos delar av den amerikanska befolkningen. Samtidigt som de bygger demokrati i Irak och Afganistan så vill de göra livet surt för homosexuella hemma i USA. När politik bedrivs i kyrkan blir jag automatiskt misstänksam.

Jag hoppas Andrew Sullivan vinner den här striden.

Att vara svensk

DN har frågat 25 kända svenskar vad det egentligen betyder att vara svensk. Onekligen en intressant fråga. Har vi någon nationell identitet?

USA har en tydlig uttalad nationell identitet som du förväntas ta till dig när du flyttar dit, eller så flyttar du inte dit om du inte lockas av den. The American dream och så vidare. Men vad har vi i Sverige?

En del av de som svarar på DNs fråga om vad det innebär att vara svensk kommer med det trista svaret att man bor i Sverige. Djupsinnigt. Andra säger att svenskar är ärliga, lugna och tillbakadragna och lite gnälliga. Kenny Bräck säger att det innebär att man ger det mesta man tjänar till staten. Någon annan säger att det är att vara lite lagom, så där. Nalin Pekgul (s) menar att om man förstår humorn i Karl-Bertil Jonssons julafton, så är man integrerad. Det säger kanske mer än sossarnas integrationspolitik än om svenskhet, men det ligger något i det.

Naturligtvis handlar det om att förstå de koder och den kultur som finns i det svenska samhället. Men något som flera av personerna nämner och som är det första jag tänker på är tolerans och öppenhet. Vi är ganska toleranta mot sådant som inte är norm. Homosexuella och sexuell frigörelse är väl två bra exempel. Vi är inte heller så där brutalt konservativa utan verkar tycka att framtiden är ganska okej.

Den toleransen och öppenheten gör mig stolt över Sverige och gör att det är skönt att leva här.

Mauricio Rojas har funderat en hel del över vad det innebär att vara svensk och skrivit en del om det. Farväl till gemenskapen är tre essäer om Sverige som gav mig mycket. Han säger också något viktigt när han svarar DN:

"Särskilt smärtar mig alla dessa ungdomar, de som ofta kallas andra generationens invandrare, som själva, trots att de är födda och uppväxta i Sverige, kallar sig för utlänningar."

Ursäkta Lettland!

Jag fick ett mail från Johnny Munkhammar som tipsar om ett brev som han och ett femtiotal andra svenskar har som annons i morgon i Lettlands största dagstidning. De ber om ursäkt för Sveriges och fackets behandling av det lettiska byggföretaget som försökte bygga en skola i Vaxholm, men som numera är försatt i konkurs pga konflikten med facket.

Bra och annorlunda iniativ.

För övrigt grattis till Johnny som igår sprang sitt första Stockholm maraton och i mål sa att "det är lustigt att man är så klar i huvudet efter att ha sprungit 9 mil".

Bush-Clinton-Bush-Clinton?

Så skulle familjeförhållandena i Vita huset sedan 1988 se ut om Hillary Clinton vinner presidentvalet 2008. Andrew Sullivan skriver i Sunday Times om Hillarys väg mot presidentposten. Han är imponerad över hennes skickliga manövrerande senaste tiden då hon stabilt har positionerat sig i mitten, mot som tidigare ganska långt ut till vänster (på den amerikanska skalan).

Jag trodde inte att hon var så politiskt skicklig som det nu verkar som. Jag trodde inte hon var någon nolla, tvärtom. Men så här vass som hon är nu trodde jag inte. Hon säger saker på ett sätt som tilltalar både höger och vänster, eller tilltalar ena sidan utan att skrämma bort den andra.

Aj, den sved

"Det är varken bättre eller sämre könsmaktordning inom vänsterpartiet än i resten av samhället."

-Hanna Zetterberg, avhoppad vänsterpartist

Stig fram statsmän

Många har ondgjort sig över att det inte finns några riktiga statsmän i Europa. Jag håller helt med. Chirac och Schröder klarar uppenbarligen inte att föra Europa framåt, eller hantera utvidningen av EU. De har inget större stöd från sådana som Berlusconi eller för den delen de nordiska länderna.

Nu antyds det från brittiskt håll att Tony Blair kommer göra det till sin uppgift att hjälpa EU ur den nuvarande krisen och därmed kanske sitta tre år till som premiärminister. Det är Blairs gamla spindoktor, numera EU-kommissionär, Peter Mandelsohn som för fram funderingarna.

Blair tänker inte släppa makten så lätt och jag hoppas verkligen Mandelsohn har rätt. EU behöver Blair, för EU behöver statsmän.

Woodward om Deep Throat

Journalisten som avslöjade Watergate-skandalen, Bob Woodward, skriver i Washington Post om hur Mark Felt blev Deep Throat. Fascinerande story som visar att det var en hel del skicklighet från Woodwards sida och inte rent flyt.

Gah! Idioter!

Jag blir så heligt förbannad när jag läser alla artiklar om att Gröna Lund, Skara sommarland och Kolmårdens djurpark kan säljas till utlandet. Det är inte själva säljandet, det är alla idioter som är så upprörda över att UTLÄNNINGAR kanske ska köpa. HERREGUD man vet ju hur dom är! Dom tänker köpa Gröna Lund, ta bort allt som folk gillar och köra skiten i botten. Bara för att det är så kul att bränna stålar och jävlas med folk! Och vi ska bara inte snacka om Kolmården. De tänker mörda djuren, höja priserna och göra tonfiskröra av delfinerna. Bara för att det är så kul!

De tänker inte göra nya investeringar och locka dit fler folk, göra ställena mer attraktiva och bättre. Nej du, det är bara svenskar som kan driva företag.

Sven-Bertil Taube säger att Gröna lund kommer bli sämre. För det vet han. Han vet att utlänningar inte kan berika Sverige på något sätt. Inte skulle till exempel en baltisk släkt kunna komma till Sverige och skriva visor som svenska folket tog till sitt hjärta som det svenskaste som finns.

Nej. Utländskt dåligt. Svenskt bra.

Bokutmanad

Kul grej som drar runt på bloggarna, en utmaning att svara på några frågor om ens bokvanor. Jag har nu blivit utmanad av Daniel Ekman på Subjektiv.se. Det svarar jag gärna på.

Antal böcker jag äger?
Gosh. Försökt räkna över lite snabbt i bokhyllorna och landar på ca 400 böcker. Fördelningen är en hel del skönlitteratur, med en snabbt växande del av olika politiska böcker och ett stadigt ökande antal kurslitteratur, alltså en del om lärande (jag läser till lärare).

Senaste boken jag köpte?
Den köpte jag igår, Ayn Rands Och världen skälvde, men det var en present så det gills väl inte riktigt. Senaste till mig själv borde vara FA Hayeks Vägen till träldom i pocket. Den hade jag visserligen innan men pocketen var snyggare.

Senaste boken jag läste?
Jag har för vana att läsa flera böcker samtidigt, så det är inte helt lätt att veta. Den som jag läst ut senast var nog Bill Clintons My Life.

Fem böcker som betyder mycket för mig
Johan Norbergs Till världskapitalismens försvar återvänder jag ofta till för argument och tankegångar.

Doverborg & Pramling Samuelssons Att förstå barns tankar handlar om intervjuteknik med barn, men beskriver också allmänt ett förhållningssätt mot barn och deras tankar som jag gillar.

C.S. Forresters bokserie om Hornblower väckte mitt intresse för sjön och gamla fartyg. Det har avtagit lite på senare år, men jag känner ständigt en dragning till havet som kommer från dessa böcker som jag läste som ganska ung.

Per Ahlmarks Vänster och tyranniet gjorde mig heligt förbannad och är en viktig del i att jag blev politiskt aktiv.

Dick Morris Power Plays handlar om politisk strategi och taktik. Den tvingade mig att inse hur otroligt intresserad jag är av sånt. Det är nästan lite pinsamt att erkänna att jag blir helt uppfylld och lyrisk av att läsa en sån bok som andra förmodligen skulle anse vara mycket bättre än sömnpiller.

Fem bloggare jag vill se svara på dessa frågor:
Ska försöka ta några som inte redan är valda.

Oskar Lidåker, Dick Erixon, Erik Svansbo, Anders ML och Alicio i Underlandet.

UPPDATERING kl 18.28:
Jag ser nu att jag blivit utmanad också av Håkan Jacobsson. Han är tillbaka i Sverige efter en resa långt, långt bort. Så börja besöka hans blogg, den är alltid läsvärd.

UPPDATERING kl 22.15:
Alicio är upptagen de närmaste två veckorna, så som mitt femte namn tar jag Henrik Alexandersson.

Vi väntar och ser

Regeringens utrikes- och EU-politik beskrivs bäst med rubriken i DN-artikeln om ratificeringen av EU-konstitutionen: Persson vill invänta EU-toppmöte

Numera uttalar man sig sällan innan mötena på ett klart och tydligt sätt vad regeringen tycker och vad man tänker driva för linje. Debatten innan är minimal. Det är extra allvarligt eftersom regeringen har sådan makt i EU-frågorna. Riksdagen har inget direkt inflytande.

Därför måste regeringen tydligare säga vad de faktiskt tänker säga och göra på mötena i EU, speciellt nu när EU står inför en helt avgörande period. Det handlar inte om bidrag till kor, det handlar om EUs framtid.

Bra Liza Marklund!

Hon skriver idag i Aftonbladet om en misshandlad kvinna, "Cecilia", och en rättegång som hon genomlider. Hon skriver också samma sak som jag påpekat tidigare här på bloggen, att kvinnojourernas arbete inte får blandas samman med ROKS-ledning. Dom har varit tokiga i tio år, skriver Marklund.

Kvinnojouren var det enda ställe där "Cecilia" kunde få hjälp, deras verksamhet får inte stjälpas av galenpannorna i ROKS. Kvinnojourerna måste hjälpas att bli bättre.

Extremfeminismens Mein Kampf

Erik Svansbo har i dag en debattartikel i Norrköpings Tidningar som beskriver det som kan kallas extremfeminismens Mein Kampf. Låter det överdrivet? Nej då, inte det minsta. Boken SCUM-manifest förklarar att män har förverkat sin rätt att leva och att det ska inrättas center där männen ska gasas ihjäl.

Författaren Valeri Solanas sköt Andy Warhol och ett par av hans medhjälpare.

Hon hade levt ett fruktansvärt liv med bl a våldtäkter, så att hon hatade män kan förstås. Däremot är det fullständigt obegripligt att stora delar av feministsverige hyllar boken. Den är mainstream.

Läs artikeln på Erik Svanbos blogg där han också länkar ett par recensioner av SCUM. Bl a en av Maria-Pia Boethius där hon kallar boken för "ett skimrande manifest".

Storyn bakom avslöjandet

I Vanity Fair kan man läsa storyn bakom avslöjandet av Mark Felt som Deep Throat. Intressant artikel och en fascinerande hemlighet.

Jäkla sopor!

SVTs Aktuellt har kommit fram till att det finns apatiska flyktingbarn även i Australien, trots att regeringen har utrett saken och tillsatt en nationell samordnare och Barbro Holmkvist tydligt talat om att fenomenet bara finns i Sverige.

Vad fan sysslar dom med? Ska det vara så svårt att kolla om det finns apatiska barn i andra länder? Hur kan man då lite på något annat av det som ligger till underlag för att inte ge dem amnesti. Sopor!

Wow! Äntligen vet vi

Jag tycker det är otroligt häftigt att äntligen veta vem det var som var källan som fällde Nixon i Watergate-skandalen. Mark Felt är den mytomspunne Deep Throat, säger han själv och det har bekräftats av journalisterna och hans kontakter Bob Woodward och Carl Bernstein.

Det är helt otroligt att det kunnat bevarats så länge, även om en del tippat på just Felt. Men fatta vilket scoop för tidningen som nu avslöjar det. Ett Pulitzer-pris kanske?

V kräver plats i regeringen

Först så hotar Ohly att säga upp allt samarbete med sossarna om de inte stoppar ratificeringsprocessen av EU-konstitutionen och nu säger han att vänsterpartiet siktar på en plats i regeringen. Det sistnämnda har man sagt många gånger så det känns väl inte så där trovärdigt.

Men vad det samtidigt gör är att vänsterkartellen får svårare och svårare att prata om borgerlig splittring när sprickorna till vänster blir tydligare. Att de har funnits där längre är ingen hemlighet, vi har en regering med enbart socialdemokrater. Men nu blir de tydligare när de ställs mot en mer enad borgerlighet som tydligt säger och vi vet kommer kunna regera tillsammans. Två av partierna till vänster säger att de vill regera ihop med det tredje i en regering, det tredje partiet vill inte och dessutom finns det så gott som olösliga frågor som skiljer dem åt.