Clinton långt efter Obama

Hillary Clinton har ännu inte släppt siffrorna för kvartal men en del har ändå kommit fram. Bland annat att hon ligger ungefär 10 miljoner dollar efter Barack Obama i pengar som får änvändas under primärvalssäsongen.

En bidragsgivare får ge maximalt 2300 dollar för primärvalen och 2300 dollar som får användas om kandidaten blir nominerad av demokratiska partiet. Alltså går det redan nu att få in maximalt 4600 dollar från en person, men bara hälften får användas nu.

Enligt uppgift så har Hillars kampanj dragit in 27-28 miljoner dollar totalt, men bara 21 av dessa får användas nu. Obama fick alltså in 31 miljoner att använda nu.

Som Dick Erixon skriver var förmodligen Hillarys strategi att genom en enorm kampanj- och pengamaskin vissa framförallt väljarna att det inte var någon idé att rösta på någon annan kandidat, eller att skänka pengar till någon annan. Likt Bush 1999.

Det finns siffror från de andra kandidaterna, men jag är inte helt säker på att de är fullt ut bekräftare ännu. John Edwards nådde målet på nio miljoner, Richardson sju och Dodd 3,25.

Meet the Candidate: Bill Richardson

Jag har missat ett par Meet the Candidate, men ska försöka kolla dom under veckan. Idag var det hur som helst dags för New Mexicos guvernör Bill Richardson att grillas av Tim Russert i Meet the Press. Om ni tror att det är tufft att sitta i en svensk partiledarutfrågning ska ni jabba med Russert i en timma. Inte bara är det tufft, det är också relevanta, seriösa frågor. Det här är politisk journalistik på hög nivå.

Richardson klarade sig inte så värst bra. Han blev väldigt defensiv på ett ganska dåligt sätt. Hans svar blev osammanhängande och svåra att förstå. Det var först på slutet av timmen som han kom loss. Då kom den roliga och sköna typen fram. Han är en kille som är svår att inte gilla när han ler sitt finurliga leende och säger "Hey, I'm not perfect!". Precis som George W. Bush är han en person som väljarna skulle vilja gå på grillfest hos - det ska inte underskattas.

Han har en imponerande bakgrund som han inte riktigt fick fram, eller som rättare sagt plockades i bitar av Russerts frågor. Russert är inte ful i sina frågor, han ställer dom och låter personen svara. Han hugger inte av, men han ger sig inte utan ett ordentligt svar.

Det som väldigt tydligt kom fram i denna intervju var hur Richardson svängt i Irakfrågan. För 18 månader sedan i en bok skrev han att det vore ett svek att lämna Irak, osv. Numera är han den kandidat som går längst och säger att inga trupper alls ska stanna kvar. Bara trupper för att skydda ambassaden, inga andra trupper i övrigt. Inga för att skydda amerikanska hjälparbetare osv. Innan han bytte den åsikten var han min favorit hos demokraterna. Nu har han bytt åsikt och jag tror han gjorde det enbart för att sticka ut bland de demokratiska kandidaterna.

Jag tror dock hans chanser att bli vicepresidentkandidat är fortsatt stora. Han har som sagt en bra bakgrund, han är hispanic och han är guvernör i delstat i väst. Det är där slaget om Vita huset kommer stå den närmaste framtiden.

TV-reklamen drar igång

John Edwards började köra en tv-reklam för någon dryg vecka sedan i Washington D.C. där han uppmanar kongressen att fortsätta skicka samma förslag om att dra tillbaka trupperna till Bush om och om igen. Nu börjar han köra nästan samma variant av den i de tidiga delstaterna.

Likaså Mitt Romney kör en ny tv-reklam i Iowa och New Hampshire där han pratar om konservativa väderingar och USA:s roll som ledande militärmakt.

Roligast och bäst är dock Bill Richardson. Han har två nya reklamer, både är upplagda som jobbintervjuer inför jobbet som president.

Clinton fortfarande i förarsätet

Många trodde att Hillary Clintons kampanj skulle ha bränt mycket av de pengar de samlat in och fört över från hennes senatskampanj, men icke. Bara fem miljoner dollar har gått åt, vilket gör att hon sitter på en mäktig kampanjkassa innehållandes nästan 31 miljoner.

Men ser vi till när pengarna får användas så slog Barack Obama Hillary under första kvartalet. Han fick in totalt drygt 25 miljoner dollar som får användas under primärvalet. Hillary Clinton bara 19 miljoner. Kvar i kassan har Obama 19 miljoner.

John Edwards sitter på nästan 11 miljoner dollar i kassa, Joe Biden 2,8, Chris Dodd 7,4 och Bill Richardson 5 miljoner. Mike Gravel har imponerande 498 dollar i kassakistan.

Ni kan se en sammanställning av kandidaternas siffror här.

Clinton-Richardson vs. Giulaini-Romney

Som jag skrev i fredags så ligger mitt tips på att vi får se Hillary Clinton som demokraternas presidentkandidat och hon väljer Bill Richardson till vicepresidentkandidat. Motsvarande för republikanerna är Rudy Giuliani och Mitt Romney. Vem vinner en sådan match?

Först ska man väl slå fast att båda har en klar chans att vinna. Hillary har en formidabel maskin, sätter hemmastaten Arkansas i spel samt Richardsons hemmastat New Mexico. Arkansas har gått till Bush 2000 och 2004 men till Bill Clinton 1992 och 1996. New Mexico är en swingstate. 2004 knappt till Bush, 2000 knappt till Gore men både 92 och 96 klart till Clinton. Totalt sett 11 elektorsröster. Lägger vi till exempelvis Iowa som Bush vann knappt 2004 så har vi totalt 18 elektorsröster och en seger för Hillary. Allt annat lika.

Men caset för Rudy Giuliani är starkare. Med Mitt Romney sätter de troligen Massachussets i spel. Demokratern har visserligen varit starka där ett tag men Romney är populär och Giulianis åsikter tilltalar den liberala staten. Men framförallt så sätter Giuliani både New York, New Jersey och egentligen alla östkuststater i spel. Han kan teoretiskt vinna samtliga dessa. Även om han inte gör det så kommer Hillary tvingas försvara dessa stater som Kerry vann hyfsat enkelt. Det kommer kosta mycket pengar och mycket tid som skulle behövas till att attackera stater i Södern och i väst. Giuliani är tillräckligt konservativ för att inte stöta bort alltför många väljare ur den kristna högern. Han är också tillräckligt liberal för att inte stöta bort mittenväljare. Jag har mycket svårt att se hur han ska förlora mot någon demokrat egentligen, under något så när vanliga omständigheter.

Så alltså: USA:s nästa president heter Rudolph William Louis Giuliani III.

Bill Clintons touch

"Personally, I'm a Bill Richardson fan. I think he has the Bill Clinton touch with people."

- J.C. Watts, f.d. kongressledamot för republikanerna.

Jaa, det kan ju både vara en fördel och en nackdel...

Bill Richardson i NY Times

Intressant reportage om presidentkandidat Bill Richardson i New York Times. Som jag skrivit många gånger tidigare, att rösta på en guvernör känns lockande. De kan visa upp riktiga resultat, inte bara omröstningar.

Richardson on the move?

Bill Richardson är den outsider (utanför de tre stora, Hillary, Obama, Edwards) inom demokraterna som jag ger störst chans att nå ända fram till nomineringen. Han är dessutom den, av alla demokrater, med störst potential att bli vicepresidentkandidat.

Vänsterbloggen MyDD noterar att han långsamt men stadigt samlar mer och mer stöd inom demokraterna. DailyKos, en annan vänsterblogg, har en undersökning som nollställs varje månad som ger ett statistik icke representativ urval, men en bra indikation vad som gäller hos kärntrupperna i demokraterna. I den undersökningen har Richardson klättrat stadigt sedan maj (från 1% till 6%) och ökat i de fyra senaste undersökningarna. Något som ingen annan kandidat klarat.

Vi kan se samma typ av trend hos Gallup. Där går han från 2% i november till 4% idag.